الشك ودوره في القانون المدني
DOI:
https://doi.org/10.64184/ajlps.V3.I3.Y2026.p.844-862.463الكلمات المفتاحية:
الشك، تفسير العقد، المدين، عقد الإذعان، عبء الإثبات، السلطة التقديرية للقاضيالملخص
يتناول هذا البحث أثر الشك في العلاقات القانونية المدنية، من خلال بيان مفهومه وتمييزه عن الظن والاحتمال والجهل والغموض، وتحديد الأسس القانونية والفقهية التي تجيز الاعتداد به. كما يبحث في الشروط الواجب توافرها لكي ينتج الشك أثراً قانونياً، وحدود السلطة التقديرية الممنوحة للقاضي في التحقق من وجوده وتقدير نتائجه، بما يضمن عدم اتخاذه وسيلة لتعطيل الحقوق أو التحلل من الالتزامات الثابتة. ويتناول البحث تطبيقات الشك في مجال الإثبات المدني وتفسير العقود، ولا سيما قاعدة بقاء الأصل وبراءة الذمة، وتوزيع عبء الإثبات بين الخصوم، وتفسير الشك لمصلحة المدين. كذلك يوضح الحماية الخاصة المقررة للطرف المذعن عند غموض شروط عقد الإذعان، ولو كان دائناً، منعاً لاستفادة الطرف الذي انفرد بصياغة العقد من غموض عباراته. وخلص البحث إلى أن الاعتداد بالشك يمثل وسيلة قانونية احتياطية لا يُلجأ إليها إلا بعد تعذر إزالة الغموض بوسائل التفسير والإثبات، وأن فاعليتها تتوقف على خضوع سلطة القاضي لضوابط موضوعية تكفل استقرار المعاملات وتحقيق التوازن والعدالة العقدية.
المراجع
List of Sources and References
First: Legal Books
1. Abdel-Hakim Fouda, Interpretation of Contracts in Egyptian and Comparative Civil Law, Dar Al-Maaref, Alexandria, 2016.
2. Abdel-Razzaq Ahmed Al-Sanhuri, The Intermediate Guide to the New Civil Law, Part One, Sources of Obligation, Third Edition, Al-Halabi Legal Publications, Beirut, 2022.
Second: Legal Research and Studies
1. Ben Ammar Maghni, (The Rule of Interpreting Doubt in Favor of the Adhering Party: A Manifestation of Legal Protection for Weaker Parties), Algerian Journal of Comparative Law, Issue 1, 2014, pp. 151-178.
2. Soufiane Ahmed Kroum, (The Rules of Doubt According to Al-Qarafi and Their Impact on Legal Thought), Al-Mawil Journal, Issue 4, 2025, pp. 252-280.
3. Sumaya Tariq Khader Al-Ahaideb, “The Principle of Innocence: Foundations and Applications,” Iraqi University Journal, Issue 57, Part 1, 2022, pp. 169-179.
4. Amer Rahmoun, “Interpretation of Contracts in Algerian Civil Law and Islamic Jurisprudence: A Comparative Study,” Journal of Law and Humanities, Ziane Achour University of Djelfa, Issue 26, March 2016, pp. 153-164.
5. Abbas Zaboun Obeid Al-Aboudi and Kadhim Hammadi Yousef Al-Halfi, “The General Theory of Implied Intent: A Comparative Study,” Journal of Legal Sciences, College of Law, University of Baghdad, Special Issue 5, 2019, pp. 1-50.
6. Adnan Bouzid and Nadhriya Qamari Ben Daddouch, “Interpretation of Contractual Clauses in Light of Supreme Court Oversight,” Mediterranean Dialogue Journal, Volume 11, Issue 3, 2020, pp. 438-456.
7. Muhammad Sarhan Al-Tamr, (The Principle of Certainty Not Disappearing with Doubt: A Theoretical, Foundational, and Applied Study), Journal of Arts, University of Dhamar, Issue 5, 2009, pp. 357-374.
8. Younis Salah Al-Din Ali, (The Role of Contract Interpretation Rules in Achieving the Sustainability of Legal Security in Iraqi Civil Law: A Comparative Analytical Study with French and English Law), Al-Nour Journal for Legal Studies, Volume 2, Issue 1, 2025, pp. 1-12.
Third: Laws and Decisions:
1. Iraqi Evidence Law No. (107) of 1979, as amended.
2. Iraqi Civil Law No. (40) of 1951, as amended.
التنزيلات
منشور
إصدار
القسم
الرخصة
الحقوق الفكرية (c) 2026 مجلة اشور للعلوم القانونية و السياسية تصدر عن الجمعية العراقية للعلوم القانونية
هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
يحتفظ المؤلفون بحقوق الطبع والنشر الكاملة لمقالهم المنشور.
تُطبّق مجلة آشور للعلوم القانونية والسياسية (AJLPS) رخصة المشاع الإبداعي المنسوبة 4.0 الدولية (CC BY 4.0) على مقالاتنا وأعمالنا الأخرى. إذا أرسلتَ بحثك للنشر من قِبل AJLPS، فإنك تُوافق على تطبيق رخصة CC BY 4.0 على عملك.
يمكن قراءة المقالات ومشاركتها وفقًا للشروط التالية:
النسبة: يجب أن تُنسب إلى المصدر الأصلي (Attribution).
التفاصيل الكاملة متوفرة على الرابط:
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
