دور العدالة الجنائية في تحقيق الامن القانوني في أحكام الجرائم المخلة بسير العدالة
DOI:
https://doi.org/10.64184/ajlps.V2.I3.Y2025.P331-361.133الكلمات المفتاحية:
العدالة الجنائية, الامن القانوني, الجرائم المخلة بسير العدالة, جريمة النشر, الماسة بسير القضاء, جرائم تضليل القضاء, شهادة الزور, استقلال القضاء.الملخص
يتناول هذا البحث دراسة دور العدالة الجنائية في تحقيق الأمن القانوني من خلال معالجة الجرائم التي تمس سير القضاء بشكل مباشر، لما لهذه الجرائم من خطورة بالغة على استقرار النظام القانوني وثقة المجتمع في السلطة القضائية. وقد ركّز البحث على ثلاث صور رئيسية من الجرائم المخلة بسير العدالة، هي: الجرائم الماسة بسير القضاء, ولا سيما جريمة النشر الماسة بسير القضاء، والتي تُعد من الجرائم التي قد تؤثر سلبًا على حياد القاضي وسلامة الإجراءات القضائية من خلال نشر أخبار أو معلومات قد تُوجّه الرأي العام أو تؤثر في الشهود والأطراف. وجرائم تضليل القضاء, وهي تشمل الأفعال التي يقصد بها الجاني خداع القضاء وتزييف الحقيقة، كإخفاء الأدلة أو تقديم مستندات مزوّرة، بما يؤدي إلى إصدار أحكام قضائية غير مطابقة للواقع، مما يهدد تحقيق العدالة ويقوّض الأمن القانوني. وجريمة شهادة الزور, والتي تُعد من أبرز الجرائم المخلة بسير العدالة، إذ يؤدي الإدلاء بشهادة كاذبة أمام القضاء إلى تضليل المحكمة وعرقلة الوصول إلى الحقيقة، وبالتالي إهدار الحقوق وإضعاف الثقة بالأحكام القضائية. وقد أظهر البحث أن العدالة الجنائية تمثّل الضمانة الفعّالة لحماية سير العدالة من أي محاولات للإخلال بها، من خلال النصوص القانونية الرادعة والإجراءات الجنائية التي تكفل كشف الحقيقة ومعاقبة كل من يحاول تقويضها. كما خلص البحث إلى أن تحقيق الأمن القانوني يتطلب تطوير التشريعات لمواكبة صور هذه الجرائم المستحدثة، خاصة في ظل تطور وسائل الإعلام والفضاء الرقمي، مع ضرورة نشر الوعي القانوني بأهمية حماية سير القضاء من أي تدخلات أو مؤثرات غير مشروعة. وفي الختام، يؤكد البحث على أن تحقيق الأمن القانوني لا ينفصل عن فعالية المنظومة الجنائية وقدرتها على ردع الجرائم الماسة بسير العدالة، ضمانًا لاستقلال القضاء ونزاهته وصونًا لثقة المجتمع بمؤسساته القضائية.
المراجع
Sources in Arabic
First: Legal Books
1. Amin Beyk, A. (1949). Explanation of the Egyptian Penal Code – Special Part (Vol. 1, 3rd ed.). Committee for Authorship, Translation and Publishing.
2. Jaafar, A. M. (2000). The Penal Code – Special Part (1st ed.). University Institution for Studies, Publishing and Distribution.
3. Bahnam, R. (1982). The Penal Code – Crimes of the Special Part. Al-Maaref Establishment.
4. Khalaf, M. M. M. (2011). The Crime of Obstructing Justice in Islamic Jurisprudence and Positive Law. Dar Al-Kutub Al-Qanuniyya.
5. Hosni, M. N. (1988). Special Commentary on the Penal Code – Crimes Affecting the Course of Justice. Dar Al-Nahda Al-Arabia.
6. Sorour, T. (2000). The Penal Code – Special Part (1st ed.). Dar Al-Nahda Al-Arabia
Second: Legal Research Articles
1. Shar’an, M. M. (1972). Special Provisions on False Testimony in Criminal Matters. Journal of Judges, Issue 7.
Third: Theses and Dissertations
1. Al-Asadi, H. I. I. (1995). The Crime of False Testimony – A Comparative Study (Master’s thesis, College of Law, University of Baghdad).
Fourth: Constitutions and Laws
1. French Penal Code (Code Pénal).
2. Egyptian Penal Code No. 58 of 1937.
3. Civil Procedure Law No. 83 of 1969.
4. Criminal Procedure Law No. 23 of 1971.
التنزيلات
منشور
إصدار
القسم
الرخصة
يحتفظ المؤلفون بحقوق الطبع والنشر الكاملة لمقالهم المنشور.
تُطبّق مجلة آشور للعلوم القانونية والسياسية (AJLPS) رخصة المشاع الإبداعي المنسوبة 4.0 الدولية (CC BY 4.0) على مقالاتنا وأعمالنا الأخرى. إذا أرسلتَ بحثك للنشر من قِبل AJLPS، فإنك تُوافق على تطبيق رخصة CC BY 4.0 على عملك.
يمكن قراءة المقالات ومشاركتها وفقًا للشروط التالية:
النسبة: يجب أن تُنسب إلى المصدر الأصلي (Attribution).
التفاصيل الكاملة متوفرة على الرابط:
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/




