حدود التوسع القضائي المشروع  في اختصاصات المحكمة الاتحادية العليا

‏أولا / المعاجم

- الرازي ،محمد بن ابي بكر،(١٩٨٦). مختار الصحاح ،مكتبة لبنان .بيروت.

ثانيا / الكتب

1- الجاسم، محمد عبد القادر .(٢٠٠٩) .المحكمة الدستورية ‏نحو إصلاح جذري لتشكيلها و اختصاصاتها واجراءاتها : ‏دراسة نظرية وعملية، ‏دار قرطاس للنشر، الكويت.

2- ليلو، مازن . (٢٠١٩) ، ‏القانون الإداري (ط٥) ،دار المسلة.بغداد.

ثالثا /البحوث

1- بهية، ولد محمد، (٢٠٢٦)، الاختصاص التفسيري للمحكمة الدستورية ،مجلة دائرة البحوث والدراسات القانونية والسياسية ،مجلد ١٠ ،العدد١ .

2- جيلالي ،عبد الرحمن(٢٠٢٢) ، ‏ضوابط الرقابة القضائية على دستورية القوانين، دراسة في الفقه والقضاء الدستوري المقارن، مجلة المحكمة الدستورية، العدد الأول، جون.

3- حمزه،محمد فلسطين ،(٢٠٢٢)،التنازع في الاختصاص الوظيفي بين المحكمة الاتحادية العليا والقضاء الإداري في العراق -دراسة تحليلية-،مجلة العلوم القانونية ،كلية القانون ،جامعة بغداد،،المجلد ٣٧،العدد الثاني.

4- د. غني زغير عطية وسرى فؤاد ،اختصاصات المحكمة الاتحادية العليا وإجراءات إقامة الدعوى امامها ،دراسة مقارنة،مجلة العهد ،العدد ١٥، ٢٠٢٣.

5- سعيد، سردار عماد الدين محمد سعيد ،(٢٠٢٢)، اختصاص المحكمة الاتحادية العليا بتفسير النصوص القانونية " دراسة تحليلية في ضوء قرار المحكمة الاتحادية العليا ذي العدد ٤٨/اتحادية/٢٠٢١ ،مجلة يقين للدراسات القانونية ،السنة الأولى ،المجلد (١) العدد ٠ .

6- سماعيني ،بسمة و بن داود ،حسين ،(٢٠٢٤) ، ضوابط وحدود القاضي الدستوري في تفسير التشريعات ، المجلة الاكاديمية للبحث القانوني،المجلد ١٥ ،العدد ١ .

7- طالب، مصدق عادل ،(٢٠١٨)، ‏الإصلاح الدستوري في العراق(المحكمة الاتحادية العليا أنموذجا)، مجلة العلوم القانونية ،كلية القانون، جامعة بغداد، العدد الخاص لبحوث مؤتمر فرع القانون العام المنعقد تحت عنوان الإصلاح الدستوري والمؤسساتي الواقع والمأمول .

8- عبد البديع، محمد صلاح و ماهر ،اسلام احمد ،(٢٠٢٤)،مشروعية القرار الإداري ، ‏المجلة القانونية، كلية القانون، جامعات الزقازيق، مجلد٢٢، عدد ٩ .

9- عبد الحميد، احمد طلال ، (٢٠٢٣)، ‏ضوابط التفسير التشريعي الذاتية للمحكمة الاتحادية العليا-تعليق على قرار المحكمة الاتحادية العليا المرقم ٤٨/اتحادية /٢٠٢١ ، مجلة العلوم القانونية، المجلد ٣٨ ،العدد الأول .

10- عبد الفتاح ،كريم احمد ،(٢٠٢٥)، دور القضاء الدستوري في تنظيم وصنع سياسات الحريات الفردية :دراسة في ضوء الاتجاهات الحديثة للمحكمة العليا الامريكية والمحكمة الدستورية المصرية،مجلة العلوم القانونية والاقتصادية،العدد الأول،السنة السابعة والستون،يناير،٢٠٢٥.

11- عبد الكريم ،رجب حسن ،(٢٠٢١) ،الاطار الدستوري لاثر وحجية حكم المحكمة الدستورية،مجلة الدراسات القانونية والاقتصادية ،جامعة مدينة السادات ،كلية الحقوق ،مجلد ٧،ملحق ٢.

12- علوان ،عبد العزيز عبد المعطي ،(٢٠٢٥)،تقدير جدية الدفع بعدم الدستورية ما بين التفسير القضائي وتطوير احكام القضاء الدستوري (دراسة مقارنة)،مجلة الدراسات القانونية والاقتصادية، المجلد ١١،العدد ٢.

13- علي ، فريد كريم ،(٢٠٢٠) ،ضمانات توزيع الاختصاصات بين السلطة الاتحادية وسلطات الأقاليم في الدستور العراقي،مجلة العلوم القانونية والسياسية،كلية القانون والعلوم السياسية،جامعة ديالى،المجلد التاسع،العدد الأول.

14- عمران،منى السيد ،(٢٠٢٥)، سلطة القاضي في التصدي :دراسة مقارنة بين القانونين المصري والعراقي،مجلة جامعة العين للاعمال والقانون ،الإصدار الثاني ،السنة التاسعة.

15- كريم ،بشار محمود و ناجي ، ليلى حنتوش ، (٢٠٢١)، معايير الفصل في صحة العضوية البرلمانية وطبيعتها القانونية،مجلة العلوم القانونية،كلية القانون ،جامعة بغداد،المجلد ٣٦.

16- الكساسبة ،عبد الروؤف احمد و العضايلة ، سالم حمود ،(٢٠٢١)، المحكمة الدستورية ودورها في الرقابة على دستورية القوانين في الأردن ،مجلة الحسن بن طلال للبحوث، المجلد (٧) ،الملحق ٤.

17- مهدي ،مروة موفق وجعفر،رشا محمد ،(٢٠٢٠)،الجهة المختصة بحل إشكاليات تنازع الاختصاص بين القضاء الإداري والعادي في العراق ،مجلة العلوم القانونية،كلية القانون ،جامعة بغداد ،العدد الخاص بالتدريسين وطلبة الدراسات العليا (١).

رابعا/ الاطاريح و الرسائل

- مسيف ،وحيد و عزوزي، سارة ،(٢٠٢٤)، الاختصاصات المستحدثة للمحكمة الدستورية، رسالة ماجستير، جامعة ٢٠ اوت ١٩٥٥ سكيكدة، قسم الحقوق والعلوم السياسية ،الجزائر.

خامسا / المقالات

１- الباني،عصام (٢٠٢٢)،الفرق بين الحكم المنشئ والحكم الكشف،مؤسسة الباني الدولية للقانون ،متاح على الموقع الالكتروني الاتي : https://url-shortener.me/81HZ

２- الشبيب ،أسامة (٢٠٢٤)، الدور التفسيري للمحكمة الاتحادية العليا في العراق،اكاديمية القانون الدستوري،المنظمة العربية للقانون الدستوري ،الدورة الثامنة، متاح على الموقع الالكتروني الاتي: https://aacl-mena.org/publication-entry.php?pID=60

３- عبد الحميد ،احمد طلال،(٢٠٢٢)،،تعليق على قرار المحكمة الاتحادية العليا المرقم (١٥٩/اتحادية/٢٠٢١) في ٢٧/١٢/٢٠٢١ والمتضمن رد الطعن بإلغاء نتائج الانتخابات النيابية لعام ٢٠٢١ ،مقال منشور في موقع المحكمة الاتحادية العليا، متاح على الموقع الالكتروني الاتي : https://www.iraqfsc.iq/news.4768/

４- عبد الحميد،احمد طلال ،(٢٠٢٢) ،المحكمة الاتحادية العليا والرقابة على الاغفال التشريعي ،مقال منشور في موقع المحكمة الاتحادية العليا ، متاح على الموقع الالكتروني الاتي:: https://www.iraqfsc.iq/news.4847/

５- عبد الفتاح،فكرت نامق ،(٢٠٢٣) ،التصدي للازمات :دراسة في إشكالية العلاقة بين السلطة الاتحادية وسلطة إقليم كردستان على وفق دستور ٢٠٠٥ (نماذج مختارة)،مؤتمر جامعة جيهان،المؤتمر الدولي الرابع في الأطر القانونية والسياسية للحكومة الرشيدة ، متاح على الموقع الالكتروني الاتي : https://conferences.cihanuniversity.edu.iq/index.php/lir/lir4/paper/view/1025

６- عطية،علي هادي ،(٢٠٢١) ،الجهة المختصة بتفسير النصوص القانونية في ظل قرار المحكمة الاتحادية العليا بالعدد ٤٨ لسنة ٢٠٢١ منشور في موقع المحكمة الاتحادية العليا،تاريخ الزيارة ١٣/١/٢٠٢٦، متاح على الموقع الالكتروني الاتي: https://www.iraqfsc.iq/news.4733/

７- مهدي،غازي فيصل ،(٢٠١٤) ، ملاحظات على اختصاصات المحكمة الاتحادية العليا ،مقال منشور في موقع مجلس القضاء الأعلى ، متاح على الموقع الالكتروني الاتي: https://sjc.iq/view.2376/ .

سادسا :التشريعات:

1- قانون رقم ١٣٧ سنة٢٠١٧ المعدل لقانون المحكمة الدستورية رقم ٤٨ لسنة ١٩٧٩.

2- الدستور العراقي لسنة ٢٠٠٥

3- قانون المحكمة الاتحادية العليا رقم ٣٠ لسنة ٢٠٠٥

4- الدستور المصري لسنة ٢٠١٤.

5- النظام الداخلي للمحكمة الاتحادية العليا رقم ١ لسنة ٢٠٢٥

سابعا/ قرارات المحكمة الاتحادية العليا:

1- قرار المحكمة الاتحادية العليا بالعدد ٢٤٨/ اتحادية/٢٠٢٣ في ٢٩ /١١/٢٠٢٣.

2- قرار المحكمة الاتحادية العليا بالعدد ١٧/اتحادية/٢٠٢١ في ٢/٥/٢٠٢١ .

3- قرار المحكمة الاتحادية العليا بالعدد ٢٦٤/اتحادية/٢٠٢٢ في ١٣/٢/٢٠٢٣ .

4- قرار المحكمة الاتحادية العليا بالعدد ٢٦٨/اتحادية/٢٠٢٢ في ٢٢/١/٢٠٢٣ .

5- قرار المحكمة الاتحادية العليا بالعدد ٥٣/اتحادية /٢٠٢٣ في ٨/٥/٢٠٢٣

6- ‏قرار المحكمة الاتحادية العليا بالعدد٢٣٩/ اتحادية/٢٠٢٣ في ٢٠/١١/٢٠٢٣

7- قرار المحكمة الاتحادية العليا بالعدد٥٩/اتحادية/٢٠١٢ وموحدتها ١١٠/اتحادية/٢٠١٩ في ١٥/٢/٢٠٢٢ .

8- قرار المحكمة الاتحادية العليا رقم ١٨/اتحادية/٢٠٠٧ في ١١/٩/٢٠٠٧

9- قرار المحكمة الاتحادية العليا رقم ٢٦٨/اتحادية/٢٠٢٢ في ٢٢/١/٢٠٢٣.

10- ‏قرار المحكمة الاتحادية العليا رقم ٤٠/ اتحادية/٢٠١٠ في ١٤/٦/٢٠١٠.

11- قرار المحكمة الاتحادية العليا رقم ٤٤/اتحادية ٢٠٢١ في ٦/٦/٢٠٢١

12- قرار المحكمة الاتحادية العليا رقم ٦٠/اتحادية/٢٠٠٩ في ١٢/٧/٢٠١٠

13- قرار المحكمة الاتحادية العليا رقم ٦٦/اتحادية/٢٠١٢ في ٢٦/٩/٢٠١٢.

14- قرار المحكمة الاتحادية العليا رقم ٦٨/اتحادية/٢٠٠٩ في ١١/١/٢٠١٠

15- قرار المحكمة الاتحادية العليا رقم٢٧/اتحادية /٢٠٢٥ في ١٢/٢/٢٠٢٥.

16- ‏قرار المحكمة الاتحادية العليا رقم٧٠/ اتحادية/٢٠١٠ في ٢٣/١١/٢٠١٠ .

17- قرار المحكمة الاتحادية بالعدد (٥٣/اتحادية/٢٠٢٣ ) في ٨/٥/٢٠٢٣

18- قرار المحكمة الاتحادية بالعدد ٤١/اتحادية/اعلام/٢٠١٧.في ١٨/٦/٢٠١٧.

19- قرار المحكمة الاتحادية العليا رقم ١١٨/اتحادية/٢٠٢٤ في ٢/٧/٢٠٢٤.

20- قرار المحكمة الاتحادية العليا رقم ٢٥٧/اتحادية/٢٠٢٤ في ٢٤/١٢/٢٠٢٤

21- قرار المحكمة الاتحادية العليا رقم ٣٢٦/اتحادية/٢٠٢٣في ٢٦/٢/٢٠٢٤

22- قرار المحكمة الاتحادية العليا رقم ٣٧/اتحادية /٢٠١٠ في ١٤/٤/٢٠١٠

23- قرار المحكمة الاتحادية العليا بالعدد ١/اتحادية/٢٠٢٢ في ١٢/٤/٢٠٢٢ .

24- قرار المحكمة الاتحادية العليا رقم ٧١/اتحادية/٢٠١٠ في ٢٤/١/٢٠١٠ .

ثامنا/ المواقع الالكترونية :

１- ابن منظور ،لسان العرب ،متاح على الموقع الالكتروني الاتي : https://www.islamweb.net/ar/library/content/122/9025/%D9%88%D8%B3%D8%B9? ،تاريخ الزيارة،١٥/١/٢٠٢٦.

２- جامعة بيرزيت ،انطولوجيا المصطلحات ،، متاح على الموقع الالكتروني الاتي: :https://ontology.birzeit.edu/term/%D8%AA%D9%81%D8%B3%D9%8A%D8%B1+%D8%AA%D9%88%D8%B3%D8%B9 ،تاريخ الزيارة ١٣/١/٢٠٢٦ .

３- معجم المعاني ،متاح على الموقع الالكتروني الاتي ، https://www.almaany.com/ar/dict/ar-ar/%D9%85%D8%B4%D8%B1%D9%88%D8%B9 /? تاريخ الزيارة ٢٠/١/٢٠٢٦.

４- U.S. Congress, Constitution Annotated, “Article III, Section 1,” Essay: artIII-S1-(ALDE_00013514), https://constitution.congress.gov/browse/essay/artIII-S1-3/ALDE_00013514/ accessed January 18, 2026.

５- Marbury v. Madison, 5 U.S. 137 (1803) https://supreme.justia.com/cases/federal/us/5/137/ accessed January 2, 2026.

تاسعا / المصادر الأجنبية :

1- Blockx ,Jan,(2022), Effet Utile Reasoning ByThe Court Of Justice Of The European Union Is Mostly Indirect: Evidence And Consequences، Ejls,14(1), doi:10.2924/EJLS.2022.014،.

2- Gediminas Mesonis, “Judicial Activism in the Context of the Jurisprudence of the Constitutional Court, in Judicial Activism of a Constitutional Court in a Democratic State, Part II,

3- GUERRA ,Luis LOPEZ ، (2003) ,Constitutional Review and Democracy – Constitutional Courts and the Legislative Process، European Commission for Democracy Through Law (Venice Commission).

4- Jakab,András(2013), Judicial Reasoning in Constitutional Courts: A European Perspective، G e r m a n L a w J o u r n a l، [Vol. 14 No. 08، Special Issue: Constitutional Reasoning.

5- Webb ,G. Gregg and Keith E. Whittington، (2004),Judical Independence, the power of the Purse, and inherent Judical Power، JudicatrueVolume 88, Number 1 July-August .

‏

List of Sources and References

First: Dictionaries

- Al-Razi, Muhammad Bin Abi Bakr, (1986). Mokhtar Al-Sahah, Bibliotheca du Liban, Beirut.

Second: Books

1- Al-Jassim, Muhammad Abdulqader. (2009). The Constitutional Court Towards a Radical Reform of its Composition, Competencies and Procedures: A Theoretical and Practical Study, Qirtas Publishing House, Kuwait.

2- Lilo, Mazen. (2019), Administrative Law (5th Edition), Dar Al-Masala, Baghdad.

Third: Research

1- Abdel Badie, Mohamed Salah and Maher, Islam Ahmed, (2024), The Legitimacy of the Administrative Decision, Legal Journal, Faculty of Law, Zagazig Universities, Volume 22, Number 9.

2- Abdel Fattah, Karim Ahmed, (2025), The Role of the Constitutional Judiciary in Regulating and Making Individual Freedoms Policies: A Study in the Light of the Modern Trends of the U.S. Supreme Court and the Egyptian Constitutional Court, Journal of Legal and Economic Sciences, First Issue, Sixty-Seventh Year, January, 2025.

3- Abdel Hamid, Ahmed Talal, (2023), Controls of Legislative Interpretation of the Federal Supreme Court - Commentary on the Federal Supreme Court Decision No. 48/Federal/2021, Journal of Legal Sciences, Volume 38, First Issue.

4- Abdel Karim, Rajab Hassan, (2021), The Constitutional Framework for the Impact and Authenticity of the Constitutional Court's Ruling, Journal of Legal and Economic Studies, Sadat City University, Faculty of Law, Volume 7, Appendix 2.

5- Al-Kasasbeh, Abdel Raouf Ahmed and Al-Adaileh, Salem Hammoud, (2021), The Constitutional Court and its Role in Monitoring the Constitutionality of Laws in Jordan, Al-Hassan Bin Talal Journal for Research, Volume (7), Appendix 4.

6- Ali, Farid Karim, (2020), Guarantees of the Distribution of Competencies between the Federal Authority and the Provincial Authorities in the Iraqi Constitution, Journal of Legal and Political Sciences, Faculty of Law and Political Science, Diyala University, Volume Nine, First Issue.

7- Alwan, Abdel Aziz Abdel Moati, (2025), Estimating the Seriousness of the Argument of Unconstitutionality between Judicial Interpretation and the Development of Constitutional Judicial Rulings (A Comparative Study), Journal of Legal and Economic Studies, Vol. 11, No. 2.

8- Bahia, Ould Mohamed, (2026), The Interpretative Jurisdiction of the Constitutional Court, Journal of the Department of Legal and Political Research and Studies, Vol. 10, No. 1.

9- Djilali, Abdel Rahman (2022), Controls of Judicial Control over the Constitutionality of Laws, A Study in Jurisprudence and Comparative Constitutional Justice, Journal of the Constitutional Court, First Issue, John.

10- Dr. Ghani Zughir Attia and Sara Fouad, The Jurisdictions of the Federal Supreme Court and the Procedures for Filing a Case before it, A Comparative Study, Al-Ahed Magazine, Issue 15, 2023.

11- Hamza, Mohammed Palestine, (2022), Conflict in Functional Jurisdiction between the Federal Supreme Court and the Administrative Judiciary in Iraq - An Analytical Study, Journal of Legal Sciences, Faculty of Law, University of Baghdad, Vol. 37, No. 2.

12- Karim, Bashar Mahmoud and Naji, Laila Hantoush, (2021), Criteria for Adjudication of the Validity of Parliamentary Membership and its Legal Nature, Journal of Legal Sciences, Faculty of Law, University of Baghdad, Volume 36.

13- Mahdi, Marwa Mowaffaq and Jafar, Rasha Mohammed, (2020), The Competent Authority for Resolving the Problems of Conflict of Jurisdiction between the Administrative and Ordinary Judiciary in Iraq, Journal of Legal Sciences, Faculty of Law, University of Baghdad, Special Issue for Teachers and Postgraduate Students (1).

14- Omran, Mona Al-Sayed, (2025), The Judge's Power to Respond: A Comparative Study between Egyptian and Iraqi Law, Al Ain University Journal of Business and Law, Second Edition, Ninth Year.

15- Saeed, Sardar Emad El-Din Mohamed Saeed, (2022), The Competence of the Federal Supreme Court to Interpret Legal Texts, "An Analytical Study in the Light of the Federal Supreme Court's Decision No. 48/Federal/2021", Yaqeen Journal for Legal Studies, First Year, Volume (1), Issue 0.

16- Samaini, Basma and Ben Daoud, Hussein, (2024), Controls and Limits of the Constitutional Judge in the Interpretation of Legislation, Academic Journal for Legal Research, Volume 15, Issue 1.

17- Taleb, Mossadegh Adel, (2018), Constitutional Reform in Iraq (Federal Supreme Court as a Model), Journal of Legal Sciences, Faculty of Law, University of Baghdad, Special Issue of the Public Law Branch Conference, held under the title of Constitutional and Institutional Reform: Reality and Hope.

Fourth: Dissertations and Theses

- Mesif, Wahid and Azzouzi, Sarah, (2024), The Competencies Created for the Constitutional Court, Master's Thesis, University of August 20, 1955, Skikda, Department of Law and Political Science, Algeria.

V. Articles

1- Abdel Fattah, Fikret Namek, (2023), Addressing Crises: A Study in the Problem of the Relationship between the Federal Authority and the Kurdistan Regional Authority according to the 2005 Constitution (Selected Models), Cihan University Conference, The Fourth International Conference on the Legal and Political Frameworks of the Good Government, available on the following website: https://conferences.cihanuniversity.edu.iq/index.php/lir/lir4/paper/view/1025

2- Abdel Hamid, Ahmed Talal, (2022), Commentary on the Federal Supreme Court Decision No. (159/Federal/2021) on 27/12/2021, which includes the dismissal of the appeal against the cancellation of the results of the 2021 parliamentary elections, an article published on the Federal Supreme Court website, available on the following website: https://www.iraqfsc.iq/news.4768/

3- Abdel Hamid, Ahmed Talal, (2022), The Federal Supreme Court and the Control of Legislative Omissions, an article published on the Federal Supreme Court website, available at: https://www.iraqfsc.iq/news.4847/

4- Al-Bani, Essam (2022), The Difference Between Constructive Judgment and Disclosure Judgment, Albani International Law Firm, available on the following website: https://url-shortener.me/81HZ

5- Al-Shabib, Osama (2024), The Interpretive Role of the Federal Supreme Court in Iraq, Academy of Constitutional Law, Arab Organization for Constitutional Law, Eighth Session, available at: https://aacl-mena.org/publication-entry.php?pID=60

6- Attia, Ali Hadi, (2021), The Competent Authority for the Interpretation of Legal Texts in Light of the Federal Supreme Court Decision No. 48 of 2021 Published on the Federal Supreme Court website, visit date 13/1/2026, available on the following website: https://www.iraqfsc.iq/news.4733/

7- Mahdi, Ghazi Faisal, (2014), Notes on the Jurisdictions of the Federal Supreme Court, an article published on the website of the Supreme Judicial Council, available on the following website: https://sjc.iq/view.2376 /.

Sixth: Legislation:

1- Law No. 137 of 2017 amending the Constitutional Court Law No. 48 of 1979.

2- Iraqi Constitution of 2005

3- Federal Supreme Court Law No. 30 of 2005

4- The Egyptian Constitution of 2014.

5- Rules of Procedure of the Federal Supreme Court No. 1 of 2025

Seventh: Decisions of the Federal Supreme Court:

1- Federal Supreme Court Decision No. 248/Federal/2023 on 29/11/2023.

2- Federal Supreme Court Decision No. 17/Federal/2021 on 2/5/2021.

3- Federal Supreme Court Decision No. 264/Federal/2022 on 13/2/2023.

4- Federal Supreme Court Decision No. 268/Federal/2022 on 22/1/2023.

5- Federal Supreme Court Decision No. 53/Federal/2023 on 8/5/2023

6- Federal Supreme Court Decision No. 239/Federal/2023 on 20/11/2023

7- Federal Supreme Court Decision No. 59/Federal/2012 and its Consolidated No. 110/Federal/2019 on 15/2/2022.

8- Federal Supreme Court Decision No. 18/Federal/2007 of 11/9/2007

9- Federal Supreme Court Decision No. 268/Federal/2022 on 22/1/2023.

10- Federal Supreme Court Decision No. 40/Federal/2010 on 14/6/2010.

11- Federal Supreme Court Decision No. 44/Federal 2021 on 6/6/2021

12- Federal Supreme Court Decision No. 60/Federal/2009 on 12/7/2010

13- Federal Supreme Court Decision No. 66/Federal/2012 on 26/9/2012.

14- Federal Supreme Court Decision No. 68/Federal/2009 of 11/1/2010

15- Federal Supreme Court Decision No. 27/Federal/2025 on 12/2/2025.

16- Federal Supreme Court Decision No. 70/Federal/2010 on 23/11/2010.

17- Federal Court Decision No. (53/Federal/2023) on 8/5/2023

18- Federal Court Decision No. 41/Federal/Media/2017.On 18/6/2017.

19- Federal Supreme Court Decision No. 118/Federal/2024 on 2/7/2024.

20- Federal Supreme Court Decision No. 257/Federal/2024 on 24/12/2024

21- Federal Supreme Court Decision No. 326/Federal/2023 on 26/2/2024

22- Federal Supreme Court Decision No. 37/Federal/2010 on 14/4/2010

23- Federal Supreme Court Decision No. 1/Federal/2022 on 12/4/2022.

24- Federal Supreme Court Decision No. 71/Federal/2010 on 24/1/2010.

Eighth: Websites:

1- Birzeit University, Ontology of Terms, available on the following website: https://ontology.birzeit.edu/term/%D8%AA%D9%81%D8%B3%D9%8A%D8%B1+%D8%AA%D9%88%D8%B3%D8%B9 , Date of Visit: 13/1/2026.

2- Dictionary of Meanings, available on the following website, https://www.almaany.com/ar/dict/ar-ar/%D9%85%D8%B4%D8%B1%D9%88%D8%B9/? Visit date 20/1/2026.

3- Ibn Manzoor, Lisan al-Arab, is available on the following website: https://www.islamweb.net/ar/library/content/122/9025/%D9%88%D8%B3%D8%B9? Date of visit, 15/1/2026.

4- Marbury v. Madison, 5 U.S. 137 (1803) https://supreme.justia.com/cases/federal/us/5/137/ accessed January 2, 2026.

5- U.S. Congress, Constitution Annotated, “Article III, Section 1,” Essay: artIII-S1-(ALDE_00013514), https://constitution.congress.gov/browse/essay/artIII-S1-3/ALDE_00013514/ accessed January 18, 2026.

Ninth: Foreign Sources:

1- Blockx ,Jan,(2022), Effet Utile Reasoning ByThe Court Of Justice Of The European Union Is Mostly Indirect: Evidence And Consequences، Ejls,14(1), doi:10.2924/EJLS.2022.014،.

2- Gediminas Mesonis, “Judicial Activism in the Context of the Jurisprudence of the Constitutional Court, in Judicial Activism of a Constitutional Court in a Democratic State, Part II,

3- GUERRA ,Luis LOPEZ ، (2003) ,Constitutional Review and Democracy – Constitutional Courts and the Legislative Process، European Commission for Democracy Through Law (Venice Commission).

4- Jakab,András(2013), Judicial Reasoning in Constitutional Courts: A European Perspective، G e r m a n L a w J o u r n a l، [Vol. 14 No. 08، Special Issue: Constitutional Reasoning.

5- Webb ,G. Gregg and Keith E. Whittington، (2004),Judical Independence, the power of the Purse, and inherent Judical Power، JudicatrueVolume 88, Number 1 July-August .